Modèle wikitionary

Figure 5 – modèle de connexion (adapté de Seidenberg et McClelland 1989)) figure 3 – modèle d`activation de propagation (adapté de Collins et Loftus (1975) le modèle de caractère adaptatif de la pensée (ACT) diffère des modèles sémantiques mentionnés précédemment dans ce n`utilise pas uniquement les associations dans le savoir déclaratif, ou le sens factuel, des mots pour les organiser. En outre, le modèle ACT utilise des connaissances procédurales, ou comment les mots se rapportent les uns aux autres en termes de leur fonction, pour les organiser. Un ordinateur utilisant le modèle ACT apprend comment les mots probables doivent se produire ensemble, puis active les structures «Chunk» en fonction de leur contexte fonctionnel partagé. Par exemple, le mot “jeu” est organisé plus près de “jouer” parce qu`il apparaît dans le même contexte que “jouer” assez souvent. Ainsi, le modèle d`acte organise les mots ensemble en fonction de leurs relations réelles et pratiques entre eux, et pas seulement des significations abstraites (Anderson, 1996) [9]. Figure 2 – modèle de caractéristiques sémantiques (adapté de Smith et coll., 1974)) Collins (et Loftus) a également abordé quelques-unes des lacunes de son (et Quillie`s) (1969) modèle hiérarchique antérieur (Collins & Loftus, 1975) [7]. Ils ont expliqué certaines des idées fausses que les gens avaient à propos de ce modèle et l`ont adaptée pour la rendre plus souple. Cela impliquait de décomposer la hiérarchie rigide afin que les connexions directes puissent être formées entre deux noeuds (entrées lexicales). Tout en faisant cela a eu pour effet de rendre le modèle ressembler plus au modèle de caractéristiques sémantiques de Smith et coll., (1974), il était différent en ce qu`il ne repose pas uniquement sur la comparaison des caractéristiques sémantiques. Dans ce modèle révisé, les objets (p.

ex., camion de pompiers), les traits (par exemple le rouge), les verbes (p. ex., manger) et même les liens entre tous ces éléments sont traités comme des concepts, avec des noeuds distincts. Tous les deux mots peuvent être reliés entre eux, sans nœuds intermédiaires, et l`épaisseur (ou parfois la longueur) du lien détermine la façon dont ces concepts sont étroitement organisés (voir la figure 3). Figure 6 – modèle morphologique (adapté de Voga et Grainger, 2007)] de l`allemand Modell ou Français modèle, du modello italien, du latin modellus.

Comments are closed.

Portsmouth Tides